孔子的教学方法与教育思想给我们的启示

2010-09-07 | 苏格孔子拉底

　　一、孔子的教学方法

　　孔子实在不愧为伟大的教育家，其教学方法和教学艺术之高超至今难以有人能望其项背。

　　以著名的??启发式教学法??为例，许多人都以为这是苏格拉底的首创。这对于言必称希腊的西方学者来说是不足为怪的，在我们中国也有不少人持这种看法(尤其是在计算机教育界)，这就未免??数典忘祖??。事实上，孔子不仅一贯坚持启发式教学，而且??启发??式这个名称本身也是由孔子(而不是苏格拉底)所创造。孔子比苏格拉底大82岁，孔子逝世后10年，苏才出生[1]。所以孔子才是真正的当之无愧的??启发式教学??创始人。除此以外，孔子所创造的启发式教学法，其内涵也要比苏格拉底的??产婆术??更为丰富、更为深刻。为了说明这个问题，我们不妨将称之为??产婆术??的苏格拉底启发式对话法与孔子的启发式教学法作一比较。

　　一位名叫欧谛德谟的青年，一心想当政治家，为帮助这位青年认清正义与非正义问题，苏格拉底运用启发式方法和这位青年进行了下面的对话(以下皆是苏问，欧答)[2][3]：

　　问：虚伪应归于哪一类？

　　答：应归入非正义类。

　　问：偷盗、欺骗、奴役等应归入哪一类？

　　答：非正义类。

　　问：如果一个将军惩罚哪些极大地损害了其国家利益的敌人，并对他们加以奴役这能说是非正义吗？

　　答：不能。

　　问：如果他偷走了敌人的财物或在作战中欺骗了敌人，这种行为该怎么看呢？

　　答：这当然正确，但我指的是欺骗朋友。

　　苏格拉底：那好吧，我们就专门讨论朋友间的问题。假如一位将军所统帅的军队已经丧失了士气，精神面临崩溃，他欺骗自己士兵说援军马上就到，从而鼓舞起斗志取得胜利，这种行为该如何理解？

　　答：应算是正义的。

　　问：如果一个孩子有病不肯吃药，父亲骗他说药不苦、很好吃，哄他吃下去了，结果治好了病，这种行为该属于哪一类呢？

　　答：应属于正义类。

　　苏格拉底仍不罢休又问：如果一个人发了疯，他的朋友怕他自杀，偷走了他的刀子和利器，这种偷盗行为是正义的吗？

　　答：是，他们也应属于这一类。

　　问：你不是认为朋友之间不能欺骗吗？

　　欧谛德谟：请允许我收回我刚才说过的话。

　　从这一段生动的对话可以看出，苏格拉底启发式教学的特点是：抓住学生思维过程中的矛盾，启发诱导，层层分析，步步深入，最后导出正确的结论。

　　下面再看孔子的启发式教学。他只有八个字：??不愤不启，不悱不发。??(《论语? 述而》)。按宋代朱熹的解释：??愤者，心求通而未得之意；悱者，口欲言而未能之貌；启，谓开其意；发，谓达其辞。??[4]可见，??愤??就是学生对某一问题正在积极思考，急于解决而又尚未搞通时的矛盾心理状态。这时教师应对学生思考问题的方法适时给以指导，以帮助学生开启思路，这就是??启??。??悱??是学生对某一问题已经有一段时间的思考，但尚未考虑成熟，处于想说又难以表达的另一种矛盾心理状态。这时教师应帮助学生明确思路，弄清事物的本质属性，然后用比较准确的语言表达出来，这就是??发??[5]。孔子的启发式教学虽然只有八个字，但它不仅生动地表现出孔子进行启发式教学的完整过程，而且还深刻地揭示出学习过程中遇到疑难问题时将会顺序出现两种矛盾的心理状态，或者说两种不同的思维矛盾，以及这两种矛盾的正确处理方法。和苏格拉底对话法相比较，二者的共同之处是：彼此都十分重视学生思维过程中的矛盾，但是两者处理思维矛盾的方法则完全不同：苏格拉底是通过教师连续不断的提问迫使学生陷入自相矛盾状态，从而把学生的认识逐步引向深入，使问题最终得到解决。孔子则是由教师或学生自己提出问题，由学生自己去思考，等到学生处于??愤??的心理状态，即遇到思维过程中的第一种矛盾而又无法解决时，教师才去点拨一下。然后又让学生自己继续去认真思考，等到学生进入??悱??的心理状态，即遇到思维过程中的第二种矛盾且无法解决时，教师又再点拨一下，从而使学生柳暗花明，豁然开朗。

<< < 1 2 3 > >>

网友观点

很菜

好文

《孔子的教学方法与教育思想给我们的启示》摘要：教育界)，这就未免数典忘祖。事实上，孔子不仅一贯坚持启发式教学，而且启发式这个名称本身也是由孔子(而不是苏格拉底)所创造。孔子比苏格拉底大82岁，孔子逝世后10年，苏才出生[1]。所以孔子才是真正的当之无愧的...

相关文章：	◇小学数学教学方法的优选	◇孔子和学生
相关文章：	◇语文A版:《孔子的故事》教学设计	◇人教：《钓鱼的启示》教学设计三

栏目最新

孔子的教学方法与教育思想给我们的启示

栏目最新

最近更新